Наука

Найбільші літаючі ящери. Навіщо вони стали такими?

Так, дракони існували! Ну, якщо не дракони, то виверны. Жахливі тварюки з розмахом крил 12, або навіть 16 метрів. Вони дійсно могли нести на спині людини.

Оскільки із збільшенням розміру вага зростає в кубі і сила тільки в квадраті, маса істоти, здатної до активного польоту, має цілком певні межі. Максимум — 14-16 кілограмів. І птерозавры про це прекрасно знали.

Переважна більшість видів були невеликі: розміром з качку або навіть з горобця. До того ж, за сучасними даними птерозавры були теплокровними, покритими шерстю істоти з порожніми кістками, — взагалі з усім комплексом адаптацій до польоту, що спостерігається у птахів. І він ростом з жирафаОднако, повними аналогами птахів навіть дрібні птерозавры не були.

Наприклад, пересувалися по землі вони на чотирьох кінцівках, — дуже впевнено і швидко. Багато були чудово пристосовані для лазіння по деревах, але, ймовірно, літали лише в крайніх випадках. В цілому ж, порівняно з птахами, дрібні птерозавры літали менше.

І дещо гірше — якщо, звичайно, порівнювати не з пінгвінами і страусами, а з кращими літунами сучасності. Ні в швидкості, ні в маневреності, ні в дальності польоту ящери рекордів не ставили. Крім того, з-за занадто довгих по відношенню до тіла крил, ці істоти мали труднощі зі злетом з рівного місця, і, крім самих дрібних, змушені були для старту шукати відповідне піднесення.

В переважній більшості, дрібні види птерозаврів вимерли вже на початку крейди, не витримавши конкуренції з птахами. Але..

. кому це взагалі цікаво? І в очах публіки, і в очах науки головну загадку завжди представляли птерозавры гігантські. Маса яких могла досягати чверті тонни.

Що навіть близько не вкладається у встановлені фізикою для літаючих створінь кордону.Виникають питання, яким чином гігантські птерозавры злітали, як трималися в повітрі, як добували їжу і навіщо взагалі виростали до таких обтяжливих розмірів? Це найважливіше питання: навіщо? Очевидно, колосальний розмах крил приносив птерозаврам вигоду, окупающую суттєві незручності. А раз так, то чому птахи не досягають таких розмірів?Зір у птерозаврів було отличнымВ наш час максимальним розмахом крил відрізняються альбатроси і грифи-падальщики.

Спосіб життя тих і інших передбачає тривале ширяння в пошуках рідкісної видобутку. Гігантські птерозавры, включаючи кецалькоатля з розмахом крил 12-15 метрів і, ймовірно, ще більш великого хацегоптерикса, також були рыбоядными. Гіпотеза про їх харчування падаллю була розглянута і відкинута, як абсолютно не відповідає конструкції дзьоба.

Для зльоту чудовисько повинне було знайти обрив і дочекатися відповідного вітру. А це дуже незручно. Планувати з мінімальними витратами сил гігант після цього міг довго.

При необхідності цілодобово. Але це теж дуже незручно, адже робив він це не з спортивного інтересу. Гігантові доводилося шукати велику здобич, яка зустрічалася рідше дрібної.

Проте, нарешті він знаходив її, пікірував, хапав…

І ось тут починається найцікавіше. Всі спроби змоделювати подальший набір висоти великим, що торкнулося води птерозавром, завершилися невдачею. Захоплення видобутку незмінно приводив до вимушеної посадки на воду.

.. До якої птерозавры також пристосовані не були.

Простіше кажучи, ситий кецалькоатль добирався до берега вплав. А плавав він, до речі, чудово. Після чого, забиратися на відповідний для нового злету скеля йому, знову-таки, доводилося пішки.

Але рухався на чотирьох кінцівках він теж дуже жваво. Довгий шлях до стартової площадкеЖизнь кецалькоатлей була сповнена поневірянь і злигоднів. Але що змінилося б, якби вони менше? Саме тут криється розгадка їх гігантських розмірів.

Тому що, рішуче нічого б не змінилося. Адже, і дрібні птеродактилі теж не вміли злітати з води. А середні — з мінімальним для потреб морського патрулювання розмахом крила 2-3 метри — не могли злітати і з твердій рівній поверхні.

Таким чином, рыбоядный літаючий ящір будь-яких габаритів після захоплення видобутку змушений був добиратися до берега вплав і дертися на скелю. Різниця між малим та великим птерозавром полягала в тому, що у маленького шанси загинути в морі або вже на суші виявлялися істотно вище. Птерозавры складали помітну частину раціону морських ящерів.

Відчуваючи проблеми зі зльотом, птерозавры були позбавлені можливості рятуватися від ворога в повітрі, як це роблять птахи. І це змушувало літаючих ящерів рости. Звичайно, і кецалькоатль не відбився б у воді або на суші від гігантського хижака епохи Крейди.
Але середній з ним зв’язуватися б не став, а дрібний і сам міг опинитися «попутної» здобиччю птерозавра. Інші статті на теми: Палеонтологія, минуле Землі, еволюція

Related posts

Leave a Comment